Judicial

Sala dice no a matrimonios gay

Redacción / Foto: Cortesía

Los magistrados consideran que la noción de “urgencia”, requisito para una dispensa de trámite, no es predicable para una reforma constitucional, pues ello supondría “… atribuirse actos que no le corresponden al legislador”.

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) firmó una resolución sobre cuatro demandas presentadas en contra de una reforma constitucional, aprobada en mayo del 2015, que garantizaba el matrimonio únicamente entre hombres y mujeres así nacidos.

La Sala argumentó además que la Asamblea Legislativa no dio al pueblo la oportunidad para pronunciarse sobre la reforma constitucional, pues esta se acordó a pocos días de finalizar su período legislativo, por lo que el tema de reformar dichos artículos no fue parte de la fase informativa a la población.

Los magistrados establecieron que era ilegal que los diputados aprobaran unan reforma en el período de transición posterior a una elección legislativa, ya que esto no permitía que la población se diera cuenta sobre las posturas de los diputados entrantes sobre el tema.

La resolución desarticula otra ratificación de un decreto que garantizaba el matrimonio únicamente entre hombres y mujeres, para el próximo período legislativo 2018-2021.

Las resoluciones de improcedencia fueron firmadas por unanimidad por los magistrados José Óscar Armando Pineda, Florentín Meléndez, Belarmino Jaime, Sídney Blanco y Rodolfo González.

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Close